In Nederland heb je universiteiten op levensbeschouwelijke grondslag.
Enkele daarvan hebben hun "geloof verloren" zoals de voormalige Radboud
Universiteit (vroeger R.K.) in Nijmegen. Nog steeds hebben we de Vrije
Universiteit (prot.-chr.) en de Katholieke Universiteit Brabant. In de
jaren van de verzuiling waren dat bolwerken van hun geloof, en
hoogleraren, rectoren en bestuurders werden door hun kerken geprezen om
de godsdienstige uitspraken die ze deden. Soms waren dat zeelfs uitspraken die tegen de officiële leer ingingen, zoals die van prof. Schillebeeckx in Nijmegen.
Nu is er, omdat we het beginsel hanteren van "gelijke monniken, gelijke
kappen", ook een Islamitische Universiteit bijgekomen, in Rotterdam.
Omdat daar de rector iets godsdienstigs heeft gezegd, gaat de VVD nu met
vuur spelen. Dat wil zeggen, hij geeft de omstreden premier van
Turkije, die altijd roept dat buitenlandse machten zijn gezag willen
ondermijnen, een voorzet voor open doel om weer eens beschuldigend naar
Nederland te wijzen, waar ze ook moslim-kinderen godbetert bij heidense
homo-ouders onderbrengen. Eerder heeft hij daar al waarschuwend de
vinger tegen opgeheven, waarop veel van zijn aanhangers de straat
opgingen om tegen dit goddeloze Nederlandse beleid te demonstreren. Wat
heeft die "fanatieke" rector van de Islamitische universiteit dan
gezegd, in juni nota bene, waar de VVD zo boos om wordt? "Wij vervullen
onze heilige taken in gunstige zin. Maar helaas zet onze plicht om alle
negatieve krachten te verijdelen ons soms aan tot ongunstige daden".
Hij zei dat ten tijde van de demonstraties tegen de voortgaande
islamisering van Turkije tegen Erdogan, in juni, en het was een citaat
van een moslim-theoloog uit de vijftiger jaren of zo. De VVD is nu bang,
dat deze woorden een goedkeuring inhouden van islamitisch geweld. Beste
VVD, denk na over wat u doet: het is een islamitische universiteit, en
van een islamitische universiteit kunt u islamitische uitspraken
verwachten, net zoals u van een christelijke universiteit christelijke
uitspraken kunt verwachten. Deze uitspraak had trouwens net zo goed
christelijk kunnen zijn. En als je goed leest, zie je er en afkeuring in
van "ongunstige daden". De heilige plichten "zetten ons soms aan" tot
ongunstige daden, ze "rechtvaardigen" ze niet, en zee maken ze ook niet
tot "gunstige daden".
Of, VVD, wilt u in de aanloop naar de
verkiezingen, het PvdA-minister van buitenlandse zaken Timmermans, het
weer moeilijk gaan maken, en PVV-stemmers overhalen om weer VVD te gaan
stemmen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten